ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1) Над проектом работали двое одноклассниц. — ошибка в употреблении числительного («двое» — собирательное числительное, «две» — количественное; с существительными женского рода употребляются только количественные числительные). Верный вариант: Над проектом работали две одноклассницы.

2) Вопреки предсказаний метеорологов погода установилась сухая и жаркая. — неправильное употребление предлога с существительным (производный предлог «вопреки» употребляется с существительным в дательном падеже (кому? чему?) – предсказаниЯМ). Верный вариант: Вопреки предсказаниЯМ метеорологов погода установилась сухая и жаркая.

5) Летом семья художника жила в деревне Егорьевского района Подмосковья, название которого не сохранилось. — ошибка в построении сложного предложения (союзное слово «которого» (м.р.) относится к слову «деревне» (ж.р.) и должно быть согласовано с ним в роде; иначе нарушается логика: не сохранилось именно название деревни, а название района уже указано в предложении). Верный вариант: Летом семья художника жила в деревне Егорьевского района Подмосковья, название КОТОРОЙ не сохранилось.

8) Владельцы собак любят и гордятся своими питомцами. — ошибка в построении предложения с однородными членами («любят» (кого?) своих питомцев; «гордятся» (кем?) своими питомцами. Однородные могут иметь общее зависимое слово только в том случае, если от них можно задать одинаковый вопрос к этому зависимому). Один из верных вариантов: Владельцы собак любят своих питомцев и гордятся ими.

9) Поднявшись на гору, мне кажется, будто передо мной лежит весь мир. — ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом (нет субъекта (подлежащего), который выполняет действие, выраженное деепричастным оборотом «поднявшись на гору»; мы понимаем, что в данном случае безличная конструкция не подходит из-за несовпадения производителей действия в сказуемом и деепричастии. Один из верных вариантов: Поднявшись на гору, я подумал, будто передо мной лежит весь мир.