В творчестве К.В. Скворцова семантический компонент «чувство глубокой привязанности к Родине» складывается из нескольких смысловых планов. Во-первых, это сильное чувство, несущее страдание и муку, во-вторых, это глубокое, духовное чувство, и, наконец, это чувство, дающее счастье.

Анализ языка поэта показал высокую частотность употребления слов со значением отвлечённой предметности, номинирующих чувство любви и связанные с ним переживания, ощущения, обозначающих состояния и отношения (отвлечённые существительные), слов со значением конкретной предметности, называющих субъект или объект чувства (конкретные существительные), обозначающих совокупность лиц (собирательные существительные). Они дают отвлечённое обозначение чувств, характеризуют психическое состояние и свойства человека, эмоции, отношения.

<...> использованию большой группы слов с категориальным значением действия (глаголы, причастия, деепричастия, отглагольные существительные), передающих чувство любви и сопровождающие её чувства, автору удаётся адекватно отразить действительность, её драматургию. Для отражения состояния человека и характеристики каких-либо действий используются слова с категориальным значением признака, состояния (прилагательные, причастия, наречия, слова категории состояния).

В поэзии К. В. Скворцова довольно часто встречаются междометия – категориальный класс слов, не обладающих номинативной функцией, но имеющих осознанное коллективом смысловое содержание, осмысленных «как коллективные знаки выражения душевного состояния».

(По Т. В. Соловьёвой)

1) Текст ориентирован на специалистов в узкой научной сфере, поэтому характеризуется сложностью лексики – обилием терминов (отвлечённые существительные, глаголы, причастия, деепричастия, отглагольные существительные и др.). — в утверждении содержится верная характеристика текста (действительно, это статья с разбором особенностей языка произведений К.В. Скворцова, поэтому текст можно отнести к научному стилю, для которого характерно использование терминологии и отсутствие выраженного личного отношения автора к анализируемым явлениям)

2) Цель автора текста – дать информацию о нескольких смысловых планах понятия «чувство глубокой привязанности к Родине» в творчестве К. В. Скворцова. Текст не содержит анализа языковых особенностей поэзии автора. — в утверждении содержится неверная характеристика текста (данный текст не содержит подробного анализа понятия «чувство глубокой привязанности к Родине» в творчестве К. В. Скворцова, этой проблеме посвящен только 1 абзац; цель же всего текста – проанализировать языковые особенности поэзии автора)

3) В тексте используются вводные слова (во-первых, во-вторых, наконец), однородные члены предложения, причастные обороты. — в утверждении содержится верная характеристика текста (эти слова и синтаксические конструкции действительно встречаются в тексте (разбираем на примере первого абзаца, где они выделены цветом))

4) Оценочная лексика (отвлечённое обозначение, с категориальным значением, душевного состояния и др.) помогает эмоционально подать материал. — в утверждении содержится неверная характеристика текста (оценочная лексика не использована: она помогает передать отношение комментатора к происходящему, делает его речь более эмоциональной, текст же относится к научному стилю, исключающему субъективность; выделенные в утверждении прилагательные являются частями терминов и устойчивых словосочетаний, которые служат для четкой передачи информации)

5) Текст относится к научному стилю речи. — в утверждении содержится верная характеристика текста (данный текст действительно относится к научному стилю речи, он отличается сдержанностью тона изложения; это фрагмент научной статьи, дающий с помощью терминологии объективную характеристику языковым особенностям поэзии К.В. Скворцова)