Аргумент для СССР, например: хлебозаготовительный кризис 1927 г. был воспринят как свидетельство исчерпанности нэпа, что способствовало решению о переходе к массовой коллективизации и форсированной индустриализации, в результате в СССР сложилась командно-административная модель экономики с полным преобладанием государственного сектора и практическим исчезновением частного;

Аргумент  для США, например: кризис на нью-йоркской бирже 1928 г. привел к обрушению американской экономики (рынка ценных бумаг, банков и т. д.) и росту социальных проблем (в том числе безработицы). Выход из кризиса осуществлялся в рамках «Нового курса» Ф. Рузвельта, направленного на усиление роли государства в экономике (были утверждены кодексы предпринимателей для разных отраслей, развернуты общественные работы по созданию разнообразной инфраструктуры  — дорог, электростанций и т. п., была повышена роль Федеральной резервной системы, обеспечивающей стабильность банковской сферы. В итоге в США стали формироваться элементы системы социально ориентированного капитализма.

Аргумент для России, например: начавшаяся война с Японией привела к унизительным поражениям России на суше и на море, в декабре 1904 г. пал Порт-Артур, что привело к катастрофическому снижению авторитета самодержавия внутри страны, это стало одним из факторов Первой российской революции 1905—1907 гг.;

Аргумент для Китая, например: унизительное поражение от Японии привело к росту в Китае националистического движения, уже в 1900 г. вылившееся в боксерское восстание; неспособность правящей маньчжурской династии возглавить это движение, остановить превращение Китая в полуколонию западных стран привели к росту оппозиционных императорской власти сил и к Синхайской революции 1911 г.