1) роспуск Верховного тайного совета 

2) ссылка Долгоруковых, арест Д.М. Голицына 

3) создание Кабинета министров - нового органа государственного управления, созданного в 1731 году

4) усиление влияния на Анну Иоанновну рядового дворянства, при помощи которого она сумела разорвать кондиции, что привело к реализации императрицей продворянской политики 

5) личное участие Анны Иоанновны во всех государственных делах (хотя со временем она все реже бывала на заседаниях Кабинета министров)

6) «бироновщина»

1) воцарение в России новой династии Романовых

2) возрастание роли Земского собора как опоры власти (так как новая династия нуждалась в поддержке населения)

3) рост национального самосознания российского населения

4) в результате Смуты Россия потеряла территории в соответствии с Деулинским перемирием с Речью Посполитой и Столбовским миром со Швецией. Потеря же территорий стала причиной борьбы России за их возвращение, что привело, например к Смоленской войне 1632 – 1634 гг. 

5) хозяйственный упадок в стране, опустошение значительных областей страны, сокращение посевных площадей

1) Политика Екатерины II была направлена на дарование привилегий дворянскому сословию, Павел I же, не признавая политику матери, проводил политику, противоположную данной, то есть, направленную на ограничение этих привилегий.

2) В правлении Екатерины II произошло восстание Емельяна Пугачёва 1773 — 1775 гг., которое охватило большие территории Поволжья и Юго-Восточной России (Астрахань, Царицын), а издание данного манифеста было направлена на устранение подобных ситуаций. 

3) Россия начала отставать от развитых капиталистических Европейский стран, из-за чего появлялась необходимость в отмене крепостного права, а данный манифест являлся шагом к его ограничению.

1) Экономическое и военное отставание России от европейских стран нарастало, что представляло серьезную угрозу национальному суверенитету;

2) служилое сословие ни по своему социально-политическому, ни по культурному развитию не соответствовало требованиям общественного развития страны;

3) бунташный характер XVII в порождал необходимость укрепления и совершенствования государственного аппарата управления и армии;

4) духовный кризис общества, вызванный обмирщением сознания и усиленный раскоолом церкви, порождал птребность качественных преобразований в сфере культуры. 

1) Михаил Романов был молод и не мог быть самостоятельной политической фигурой - это устраивало русских бояр;

2) Михаил был молод и не запятнал себя в Смуту сотрудничеством с интервентами или самозванцами - это устраивало всех;

3) Его отец - Филарет, несмотря на то, что был поставлен патриархом Лжедмитрием II, проводил самостоятельный политический курс и имел большой авторитет в обществе;

4) казаки - значимая военная сила - поддержали Михаила Романова. 

1) Увеличение количества промышленных предприятий - мануфактур требовало большого количества рабочих рук, ввиду чего расширялись категории крепостных

2) В XVIII веке правители проводили продворянскую политику и в угоду сословию расширяли возможности дворян в эксплуатации крестьянства

3) государственный аппарат практически не вмешивался в отношения между помещиком и крестьянами, отчего те имели возможность наращивать эксплуатацию крепостных

1) Дворяне получили право распоряжаться поместьем и передавать его по наследству. Оно сохранится до начала XX столетия

2) Дворяне до второй половины XVIII века были обязаны служить государству;

3) Значительно был изменен внешний вид дворян по европейскому образцу: представителей сословия переодели в европейское платье, принудили брить бороды. Исконно русский стиль уже не вернется в дворянскую среду;

1) обмирщение культуры способствовало распространению грамотности и образования.

2) обмирщение культуры снимало религиозные преграды в развитии научного знания.

3) обмирщение культуры дало толчок развитию светской литературы и живописи. 

1) в стране оставался только один человек с правами на престол - царь Федор Иоаннович, который был бездетен, после его смерти пресеклась династия Рюриковичей

2) появились самозванцы, выдававшие себя за погибшего царевича

3) после смерти Фёдора Иоанновича на престол избран Борис Годунов

4) «угличское дело» стало инструментом подрыва доверия к Борису Годунову