1) тезис: и Ярослав Мудрый, и Владимир Святославич значительное внимание уделяли распространению и укреплению позиций христианства в Древнерусском государстве;

2) обоснования:      

- Владимир Святославич крестил Русь, а Ярослав Мудрый инициировал избрание первого митрополита славянского происхождения – Илариона;

- при Владимире Святославиче была построена Десятинная церковь в Киеве, а при Ярославе Мудром возведен Софийский собор в Киеве, основан Киево-Печерский монастырь.

1) тезис: одним из последствий крестьянской реформы 1861 г. было сближение социально-правового статуса крестьян с представителями других социальных групп;

2) обоснования:      

- по реформе крестьяне получили личную свободу, т.е. свободу перемещений, заключения брака, гражданских сделок, торговли, перехода в другие сословия, чего ранее нельзя было сделать без согласия помещика;

- после отмены крепостного права крестьяне, получив личную свободу, должны были иметь самоуправление в виде сельского и волостного сходов, на которых избирались староста, сборщик податей, старшина, а до реформы помещик выполнял по отношению к общине функции сборщика податей, полицейского надзирателя, представителя интересов в суде.

Для России, например: при Алексее Михайловиче в России произошло повышение авторитета царской власти, это выразилось, например, в том, что царская власть отказалась от опоры на представителей населения: произошло прекращение созывов Земских соборов (последний собранный в полном составе - 1653 г.); царь все меньше советовался с Боярской думой (появилась Ближняя дума - круг ближних бояр, с которыми царь начал принимать решения вне большой Боярской думы);

Для Франции, например: сложилась система абсолютизма, выражавшаяся в том, что Людовик XIV провозгласил себя "королем-Солнце" и открыто провозгласил лозунг: "Государство - это я"; был установлен пышный и сложный церемониал, подчеркивающий величие королевской власти; Людовик XIV стал назначать на высшие должности в государстве людей низкого происхождения (например, Кольбера), тем самым отдаляя от управления страной знать, усиливая таким образом личный контроль над управлением.
 

Тезис: В первой половине XIV в московские князья проявляли покорность ханам Золотой Орды, стремились следовать политике компромиссов и уступков, в то время как тверские князья были непокорными и проводили жесткую политику в отношении орды

Обоснования:

1) В первой половине XIV в московский князь Юрий Данилович женится на сестре хана Золотой Орды Узбека, тем самым перетягивает на себя расположение Золотой Орды и получает ярлык на Великое княжение. А тверской князь во время битвы захватывает сестру хана Кончаку в плен, где она умирает, за что тверской князь подвергается наказанию в Орде.

2) В 1327 г, в Твери вспыхивает восстание против баскака Чолхана, горожане вместе с князем оказывают сопротивление ордынской администрации. А Иван Калита, стремясь укрепить свое политическое положение, подавляет данное восстание войсками Орды, проявляя желание сотрудничать с Ордой

1) тезис, например: обе императрицы расширяли права дворянства и проводили политику усиления крепостного права;

2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— Анна Иоанновна в 1736 году ограничила срок службы дворян 25 годами, отменила указ Петра 1 о единонаследии; в правление Елизаветы Петровны была введена дворянская монополия на винокурение;

— по указу Анны Иоанновны 1736 г. мастеровые прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, вместе с семьей. По указу Елизаветы Петровны помещикам передавалось право ссылать крепостного крестьянина в Сибирь.
 

Тезис, например: Соборное Уложение включало нормы отраслей, которые не были отражены в Судебнике 1497 г. и содержало большую детализацию норм права;

Обоснования, например:

1) Соборное Уложение в отличие от Судебника 1497 года определяло статус главы государства, представляя любые действия, направленные против личности царя или представителей его семьи как государственные преступления (бунт, заговор и др.);

2) в Судебнике 1497 г. составители предприняли попытку сгруппировать нормы права по предмету регулирования, но распределения норм по отраслям права не было; в Соборном уложении 1649 г. Намечается разделение правовых норм по отраслям права (гражданское, уголовное, семейные отношения и др.).

Тезис, например: существенное место во внешней политике Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича занимало западное направление и освоение сибирских и дальневосточных земель;

(Может быть сформулирован другой тезис.)

Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

1) при Михаиле Фёдоровиче шла война с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, а при Алексее Михайловиче шла война с Речью Посполитой за возвращение земель, утраченных в период Смуты, и за контроль над западнорусскими землями, утраченными в XIV-XV вв.;

2) при Михаиле Фёдоровиче в 1643 г. Василий Поярков возглавил первый поход на Амур, а при Алексее Михайловиче Ерофей Хабаров, дважды побывав на Амуре, составил «Чертёж реке Амуру» и положил начало заселению этой территории.

Тезис, например: оба Судебника, являясь основными нормативно-правовыми документами периода, содержали статьи, определявшие правовое положение представителей разных социальных групп, и устанавливали основные права, подлежавшие защите;

Обоснования, например:

1. оба документа затрагивали положение крестьян: Судебник 1497 г. закреплял ограничения в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (правило Юрьева дня). В Судебнике 1550 г. это положение подтверждалось;
2. оба документа включали вопросы защиты права собственности, определяя виды преступлений (кража, разбой, поджог, др.), устанавливали основы судебного процесса и наказаний (бить кнутом, казнь, взыскать сумму и др.).

Тезис, например: вооруженные силы России второй половины XVII в отличались от вооруженных сил России первой половины XVIII в способом комплектования и структурой.

Обоснования, например:

1) Во второй половине XVII в в России отсутствовало единообразие в комплектовании армии: сохранялись стрелецкие и поместные войска, создавались полки нового строя, в том числе из иностранных наемников. С 1705 г вооруженные силы стали формироваться на основе рекрутской повинности и обязательной службы дворян (регулярная армия);

2) В отличие от второй половины XVII в в начале XVIII в стал формироваться флот, регулярные артиллерийские подразделения, драгунские полки и тд. Для подготовки военных создавались специальные учебные заведения.

Тезис: Роль князя в политической системе Владимиро-Суздальского княжества была значительнее, чем в политической системе Новгородской земли. 

Обоснования:

1) Во Владимиро-Суздальском княжестве князь обладал бОльшими правами, чем в Новгородской земле. Так, например, Владимиро-Суздальский князь мог принимать самостоятельные решения об объявлении войны или заключении мира. В Новгородской земле же князь не мог самостоятельно принимать решения о войне и мире без новгородцев (вече, золотые пояса).

2) В Новгородской земле были закреплены сильные вечевые традиции, а с 1136 года - республиканский строй, в отличие от Владимиро-Суздальского княжества. Так, Новгородское вече приглашало князя, тогда как во Владимиро-Суздальском княжестве существовала местная княжеская династия. 

тезис, например: в периоды правления Ивана III и Василия III важными направлениями внешней политики Московского княжества остаются отношения с Литвой и Казанским ханством;

обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) Иван III и Василий III ведут войны с Литовским княжеством за приграничные земли. В период правления Ивана III войны с Литвой происходили в 1480-е гг и в 1500-1503 гг, в результате которых к Москве были присоединены Вяземское княжество, чернигово-северские и другие земли. В период правления Василия III в результате Русско-литовской войны 1512-1522 гг к Москве был присоединен Смоленск.

2) в период правления Ивана III в 1478 и 1487 гг были совершены походы на Казань, в результате которых был установлен русский протекторат над Казанским ханством. Стремление казанских ханов освободиться от власти Москвы и утверждение в Казани крымской династии стали причиной русско-казанских войн 1505-1507, 1523-1524 и 1530-1531 гг, которые позволили сохранить контроль Москвы над казанскими ханами.