Тезис, например: после реформ Петра I происходит окончательное формирование абсолютизма и ослабление сословного представительства во власти, в то время как в период царствования Алексея Михайловича существуют институты сословно-представительной монархии, которые оказывают влияние на власть

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) В период правления Алексея Михайловича собирается Боярская Дума. По указанию царя Дума решала государственные дела, например, объявление войны, заключение мира, в мирное время - укрепление границ. После реформ Петра I Боярская Дума теряет свое значение, остается Сенат – высший государственный орган законодательной, исполнительной и судебной власти, который подчинялся императору и назначался им.

2) В период правления Алексея Михайловича Земские соборы еще значимы. Так, например, в 1640-х гг в связи с Соляным бунтом был созван Земский собор, принявший Соборное Уложение – основной свод законов русского государства. После реформ Петра I Земские собор не созывались.

Тезис: В первой половине XIV в московские князья проявляли покорность ханам Золотой Орды, стремились следовать политике компромиссов и уступков, в то время как тверские князья были непокорными и проводили жесткую политику в отношении орды

Обоснования:

1) В первой половине XIV в московский князь Юрий Данилович женится на сестре хана Золотой Орды Узбека, тем самым перетягивает на себя расположение Золотой Орды и получает ярлык на Великое княжение. А тверской князь во время битвы захватывает сестру хана Кончаку в плен, где она умирает, за что тверской князь подвергается наказанию в Орде.

2) В 1327 г, в Твери вспыхивает восстание против баскака Чолхана, горожане вместе с князем оказывают сопротивление ордынской администрации. А Иван Калита, стремясь укрепить свое политическое положение, подавляет данное восстание войсками Орды, проявляя желание сотрудничать с Ордой

Тезис, например: Соборное Уложение включало нормы отраслей, которые не были отражены в Судебнике 1497 г. и содержало большую детализацию норм права;

Обоснования, например:

1) Соборное Уложение в отличие от Судебника 1497 года определяло статус главы государства, представляя любые действия, направленные против личности царя или представителей его семьи как государственные преступления (бунт, заговор и др.);

2) в Судебнике 1497 г. составители предприняли попытку сгруппировать нормы права по предмету регулирования, но распределения норм по отраслям права не было; в Соборном уложении 1649 г. Намечается разделение правовых норм по отраслям права (гражданское, уголовное, семейные отношения и др.).

Тезис, например: существенное место во внешней политике Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича занимало западное направление и освоение сибирских и дальневосточных земель;

(Может быть сформулирован другой тезис.)

Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):

1) при Михаиле Фёдоровиче шла война с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, а при Алексее Михайловиче шла война с Речью Посполитой за возвращение земель, утраченных в период Смуты, и за контроль над западнорусскими землями, утраченными в XIV-XV вв.;

2) при Михаиле Фёдоровиче в 1643 г. Василий Поярков возглавил первый поход на Амур, а при Алексее Михайловиче Ерофей Хабаров, дважды побывав на Амуре, составил «Чертёж реке Амуру» и положил начало заселению этой территории.

Тезис, например: в период правления Павла I права и привилегии дворянства были ограничены по сравнению с периодом правления Екатерины II, в ходе которого привилегии дворянства были значительны.

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) в период правления Екатерины II  дворянство было освобождено от обязательной службы, а Павел I отменил эту привилегию, дворянство было обязано служить.

2) В период правления Екатерины II были учреждены дворянские собрания, а в период правления Павла I произошло упразднение губернских дворянских собраний.

1) тезис, например: оба правителя вели успешную внешнюю политику в западном направлении в составе коалиций европейских государств;
(Может быть сформулирован другой тезис.)
2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
— оба правителя вели успешные войны со Швецией: в правление Петра I Россия победила в затяжной Северной войне, заключила Ништадтский мир. В правление Елизаветы Петровны Россия выиграла Русско-шведскую войну 1741-1743 гг., заключила Абоский мир;
— для борьбы со Швецией Пётр I вступил в коалицию с Саксонией, Данией, Речью Посполитой; в правление Елизаветы Петровны Россия вела успешные боевые действия в Семилетней войне против Пруссии в союзе с Австрией, Францией и др.
 

Тезис, например: после реформ Петра I происходит окончательное формирование абсолютизма и ослабление сословного представительства во власти, в то время как в период царствования Алексея Михайловича существуют институты сословно-представительной монархии, которые оказывают влияние на власть

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) В период правления Алексея Михайловича собирается Боярская Дума. По указанию царя Дума решала государственные дела, например, объявление войны, заключение мира, в мирное время - укрепление границ. После реформ Петра I Боярская Дума теряет свое значение, остается Сенат – высший государственный орган законодательной, исполнительной и судебной власти, который подчинялся императору и назначался им.

2) В период правления Алексея Михайловича Земские соборы еще значимы. Так, например, в 1640-х гг в связи с Соляным бунтом был созван Земский собор, принявший Соборное Уложение – основной свод законов русского государства. После реформ Петра I Земские собор не созывались

При проверке ответа на задание ориентироваться можно на таблицу различий:

Для России: Соляной бунт 1648 г напугал молодого царя Алексея Михайловича и тот частино удовлетворил требования участников восстания, но на следующий год принял Соборное Уложение, которое окончательно оформило крепостное право. Фактически были закрепощены посадские люди, были ликвидированы "белые слободы".

Для Франции: Фронда (антиправительственное движение) была вызвана недовольством членов французского парламента политикой Анны Австрийской и кардинала Мазарини. Неудачи в Тридцатилетней войне привели к росту налогов. Но также парламентарии пытались вернуть свое влияние в стране, утрачиваемое по мере укрепления абсолютизма. Действия парламентской Фронды и сменившей ее Фронды принцев были непоследовательны. Анна Австрийская, чтобы сохранить власть, пошла на незначительныев уступки парламентской фронде. Фронде принцев удалось добиться отставки Мазарини и его изгнания из страны. Но Мазарини и там не терял своего влияния, а народ с его именем связывал порядок в стране. Королевская семья сделала вывод, что французский народ связывает спокойствие в стране в сильной монархической властью. В итоге парламент утвердил все финансовые эдикты, послужившие началом Фронды. Абсолютизм окончательно утвердился во Франции.

Тезис: в чертах социально-экономического развития XVII в прослеживаются новые явления, которых не было в XV-XVI вв.

обоснования:

1) В XVII в происходит окончательное установление крепостного права. По Соборному Уложению урочные лета были отменены, сыск стал бессрочным. За счет окончательного закрепощения крестьян усиливается дворянство – одна из главных опор власти. В XV-XVI вв крепостное право только начинает формироваться, срок сыска был ограничен, из-за чего переход крестьянина был все же возможен, что было не выгодно помещикам. 

2) В XVII в на основе растущей специализации мелкотоварного производства началось складывание всероссийского рынка. Торговые связи устанавливались по всей стране, в отличие от XVI в, когда торговля велась в пределах одной округи. Это обстоятельство способствует экономическому объединению районов и ведет к укреплению централизации власти.

При проверке ответов на задание ориентироваться также можно на таблицу различий:

Тезис, например: политика и Ивана IV, и Федора Иоанновича была направлена на борьбу за выход к Балтийскому морю и борьбу с Крымским ханством;

Обоснования, например (для приведенного выше тезиса):

1) при Иване IV Российское государство ведет Ливонскую войну. Целью этой войны было получение выхода к Балтийскому морю. В правление Федора Иоанновича Россия ведет русско-шведскую войну 1690-1593 гг, по результатам которой был заключен Тявзинский мир, который декларировал возвращение Яма, Копорья, Корелы, Ивангорода. У России снова появился выход к Балтийскому морю через Финский залив;

 2) при Иване IV Девлет Гирей совершает два похода на Москву, в последнем из которых крымский хан терпит поражение, а при Федоре Иоанновиче в 1591 г происходит предотвращение нападения Крымского ханства (возглавлял Казы-Гирей) на Москву. Это был последний раз, когда Крымское ханство так близко подобралось к Москве.